Procesor Intel Core i9-14900KF pojawił się w bazie programu PassMark i od razu stał się najszybszym układem w teście jednowątkowym.
Chociaż w trakcie Innovation 2023 Intel nie zająknął się słowem na temat procesorów Raptor Lake Refresh, to wszystko wskazuje na to, że premiera nadal planowana jest na październik. Najmocniejszy wariant Core i9-14900KF, czyli bez iGPU, pojawił się już nawet w bazie programu PassMark, gdzie zajął zaszczytne pierwsze miejsce.

Wydajność Intel Core i9-14900KF

Procesor Intel Core i9-14900KF pojawił się w bazie programu PassMark. Co ciekawe, od razu wskoczył na pierwsze miejsce wśród najwydajniejszych układów w teście jednowątkowym. Z wynikiem 4939 punktów wyprzedził Core i9-13900KS i to aż o 170 punktów. Na kolejnych miejscach, z jeszcze większą stratą, znajdują się 13900K oraz 13900KF. 

Taki wynik udało się uzyskać w zestawie z dość standardowymi pamięciami DDR5-5600, więc z pewnością nie jest to najlepszy, możliwy rezultat. Niestety, dużo gorzej wygląda to już w testach wielowątkowych, w których Core i9-14900KF wypada zaledwie o 0,6 proc. lepiej od Core i9-13900K i przegrywa z Core i9-13900KS. Jednocześnie najszybszym CPU w zestawieniu jest Ryzen 9 7950X3D.
 
 

AMD prezentuje nowe procesory mobilne z serii Ryzen 7040HS. Trafią one do wielu gamingowych laptopów.
Dzisiaj (14 czerwca) swoją oficjalną premierę mają procesory AMD Ryzen 7040HS, które zostały przygotowane z myślą o laptopach. Układy, według producenta, charakteryzują się bardzo wysoką wydajnością, przez co trafią do wielu komputerów gamingowych oraz przeznaczony dla profesjonalistów. Jednak ciekawe jest też to, że mają wbudowany silnik AI.

AMD Ryzen 7040HS

Procesory z serii AMD Ryzen 7040HS z architekturą Zen 4 zaoferują do 8 fizycznych rdzeni z obsługą 16 wątków, taktowania do 5,2 GHz w Max Boost, zintegrowane układy graficzne AMD Radeon 700M oraz TDP w zakresie od 35 do 54 W.

AMD zaprezentowało kilka wykresów wydajności najmocniejszego modelu Ryzen 9 7940HS w porównaniu do konkurencyjnego układu Core i9-13900H. Konstrukcja Czerwonych ma być od kilku do kilkunastu procent wydajniejsza zarówno w programach i benchmarkach, jak i grach, chociaż wiele zależy tutaj od konkretnego tytułu. AMD przekonuje też, że procesor jest szybszy od Apple M2 Pro w Blenderze, Photoshopie, Cinebenchu oraz Passmarku.

Ważnym elementem procesorów z serii Ryzen 7040HS są zintegrowane układy graficzne z architekturą RDNA 3. Mają one taktowanie do 2,8 GHz i maksymalnie 12 rdzeni. Na ten moment Czerwoni przygotowali dwa modele — Radeon 780M (Ryzen 9 7940HS i Ryzen 7 7840HS), a także Radeon 760M (Ryzen 5 7640HS). Mocniejszy z nich pozwala na uruchomienie wielu gier w płynności nawet powyżej 60 klatek na sekundę, chociaż przy niskich ustawieniach detali. Pomimo tego to imponujący wyniki, mówimy przecież o iGPU.

Wbudowany silnik AI

To, co jest szczególnie ciekawą nowością w nowych procesorach, to wbudowany silnik AI z architekturą, która została nazwana XDNA. Obsługuje on sieci neuronowe LSTM, CNN i RNN i ma wydajność do 10 TOPs. Natomiast w praktyce pozwala na osiągnięcie ciekawych efektów, np. usunięcie tła kamery lub jego rozmycie, aby nasi rozmówcy nie wiedzieli, co znajduje się za naszymi plecami. Wszystko dzieje się w czasie rzeczywistym. Co ciekawe, konkretne ustawienia będą zintegrowane w Windowsie 11.

Wkrótce w sklepach powinny pojawić się pierwsze laptopy z procesorami AMD Ryzen 7040HS. Wśród nich między innymi Razer Blade 14 z modelem Ryzen 9 7940HS, grafiką GeForce RTX 4070 (140 W), 14-calowym ekranem 16:10 z odświeżaniem 240 Hz, pamięciami DDR5 i baterią zdolną do 10 godzin pracy bez konieczności ładowania. Ceny zaczynają się od 2399,99 dolarów. Laptopa już można zamawiać przedpremierowo, ale do pierwszych użytkowników trafi 20 czerwca.

Nowe procesory Apple M2 Max i Pro znalazły się na szczycie wydajności popularnego benchmarku. Pokonują topowe układy Intela oraz AMD.
Nowe układy Apple M2 Max oraz Pro zostały przetestowane w programie PassMark. Oba znalazły się na samym szczycie wydajności, zostawiając za sobą między innymi procesory Intel Core i9 oraz Core i7.

Apple M2 z topową wydajnością

Na szczycie wydajności programu PassMark znalazły się układy Apple M2 Max oraz M2 Pro. Co ważne, chodzi o testy jednowątkowe. W takim wypadku jednostki firmy z Cupertino okazują się lepsze między inynmi od Core i9-12900HX. Różnice nie są duże, ale jednak występują. Najszybszy model AMD (wśród układów mobilnych), czyli Ryzen 7 7735HX, plasuje się dopiero na 25. lokacie.

Oczywiście z tego typu testów nie można wyciągać zbyt daleko idących wniosków. Warto pamiętać, że układy Apple M2 rzeczywiście potrafią w konkretnych zadaniach radzić sobie lepiej niż konkurencyjne jednostki Intela lub AMD, ale z kolei w innych potrafią sromotnie przegrywać. Dlatego są lepsze w konkretnych zastosowaniach. Poza tym Intel szykuje procesory Core i9-13980HX, 13950HX oraz 13900HX, które prawdopodobnie odbiorą Apple pierwsze miejsce, a przynajmniej mają na to dużą szansę.
Poza tym w testach wielowątkowych nie wygląda to już tak dobrze dla Apple'a. Wtedy M2 Pro i Max znacząco przegrywają z mocniejszymi układami Intela.
 
 

Szukasz najwydajniejszego procesora do gier lub pracy? Nie chcesz wymieniać obecnej płyty głównej? Nie ma sprawy! Wystarczy sięgnąć po Intel Core i9-13900K.Wielkimi krokami zbliżają się nowe procesory komputerowe od AMD i Intela. Mowa oczywiście o serii Ryzen 7000 oraz rodzinie Raptor Lake. , a ich procesory trafią na sklepowe półki lada moment, bo 27 września, tak Niebiescy nadal mają sporo tajemnic.

Intel Core i9-13900K zaoferuje 24 rdzenie i 32 wÄ…tki

Jednak standardowo im bliżej premiery, tym w sieci pojawia się więcej informacji. Czy to za sprawą kontrolowanych przecieków, czy też zwykłej nieuwagi i ostatnich testów w wykonaniu producentów płyt głównych lub pierwszych prób podkręcania przez profesjonalnych overclockerów.
Dzięki temu wiemy już, kto jest nowym królem rankingu wydajności w programie PassMark. Na pierwszym miejscu znalazł się flagowiec nowej generacji, czyli Intel Core i9-13900K. W teście wydajności jednowątkowej notuje on średnio 4833 punktów. To o 9,5% więcej niż najszybszy Intel Alder Lake, który notuje 4412 punktów.

Jak to ma się w porównaniu do AMD? Jeśli mowa o poprzedniej generacji to Niebiescy niszczą Czerwonych. Najwyżej jest AMD Ryzen 9 PRO 5945 oraz cywilny Ryzen 9 5900X. Uzyskują one średnio około 3495 i 3469 punktów. Niestety brak jeszcze testów modeli z serii Ryzen 7000, która ma szansę na rywalizację.

Co ciekawe w bazie PassMark pojawiły się też inne modele Intel Core 13. generacji, łącznie z tymi znacznie tańszymi jak Intel Core i7-13700, Core i5-13500 i Core i5-13400. Próbka testowa jest jednak niewielka, a tym samym niemiarodajna. W tym wypadku z wnioskami warto się więc wstrzymać.

Procesory Intel Core i5 od zawsze cieszyły się dużym zainteresowaniem wśród graczy. Jednak nadchodzące modele 13. generacji mogą być prawdziwym hitem, patrząc na ich wydajność.
Procesory Intel Core i5 cieszą się dużym powodzeniem wśród graczy, którzy oczekują dobrej wydajności w rozsądnej cenie. Co prawda nie są tak szybkie, jak Core i7 lub Core i9, ale do grania z wysokimi ustawieniami wystarczą w zupełności, a są do tego dużo tańsze. Nadchodzące modele 13. generacji mogą rozchodzić się jak świeże bułeczki, patrząc na ich wydajność w nowych testach.

Wydajność Intel Core i5 13. generacji

Testy procesorów Intel Core i5-13600K, Core i5-13500 oraz Core i5-13400 zostały zauważone przez profilm TUM_APISAK na Twitterze. Układy zostały przetestowane w programie PassMark i jeśli wyniki są prawdziwe, to prezentują się nadwyraz ciekawie. Przy takich możliwościach będą ogromnym hitem wśród graczy.

i5-13400 (6+4)
i5-13500 (6+8)
i5-13600K — APISAK (@TUM_APISAK)
Procesory zostały sprawdzone w teście jednego rdzenia, który nie oddaje pełni ich możliwości, ale i tak jest dobrym wskaźnikiem tego, na co możemy liczyć. I tak model Core i5-13600K uzyskał wynik 4,249 MOps/s, co plasuje go na poziomie Core i9-12900K. Core i5-13500 okazał się niewiele gorszy z wynikiem na poziomie 4033 MOps/s, a Core i5-13400 uzyskał wynik 3866 MOps/s. Pamiętajcie jednak, że to wydajność jednego rdzenia, więc rzeczywiste różnice są dużo większe.

Procesor Intel Core i5-13600K powinien być sprzedawany w cenie około 350-300 dolarów. Z kolei modele i5-13500 oraz Core i5-13400 w kwotach około 200 i 170 dolarów powinny cieszyć się ogromnym zainteresowaniem wśród graczy. Podejrzewam, że staną się pierwszym wyborem wśród wielu osób składających własne zestawy PC i to nawet pomimo tego, że będą bazować na starszej architekturze Alder Lake.
 
 

Planujesz upgrade komputera? Czekasz na nowe procesory Intela? Nie chcesz wydawać fortuny? Świetnie się składa! Mamy informacje o tańszych modelach.
 Dwa najbliższe miesiące zaowocują nowymi procesorami. AMD szykuje serię Ryzen 7000, zaś Intel rodzinę Raptor Lake. Obie firmy przygotowały sporo nowości dla swoich fanów. W przypadku Czerwonych jest to nowe gniazdo AM5, obsługa pamięci DDR5 i interfejsu PCIe 5.0, zaś Intel zaoferuje więcej rdzeni i wyższe taktowania.

Tańsze Intel Raptor Lake-S osiągają nawet 4,5 GHz

Do tej pory większość plotek i przecieków dotyczyła najwydajniejszych i najdroższych modeli. Sporo konsumentów wybiera jednak znacznie tańsze procesory. Pora więc pochylić się nad zablokowanymi jednostkami Core i5-13400 i i5-13500.
TUM_APISAK znany ze swojego zamiłowania do przeczesywania różnych baz danych znalazł dwa ciekawe wpisy. Dotyczą one wyników z programu PassMark i zdradzają taktowania jednostek Raptor Lake.
Intel Core i5-13400 ma dysponować 10 rdzeniami - sześcioma dużymi typu Performance i czterema małymi typu Efficient. Taktowanie bazowe ma wynosić zaledwie 2,5 GHz, ale wzrastać do 4,1 GHz w trybie boost.

Intel Core i5-13500 to już 14 rdzeni - sześć dużych typu Performance i osiem małych typu Efficient. Taktowanie bazowe to nadal 2,5 GHz, ale zegar w trybie boost rośnie zdecydowanie bardziej, aż do 4,5 GHz.

Jednak wpierw w sklepach pojawia się droższe procesory z serii "K", na opisywane jednostki poczekamy prawdopodobnie do pierwszego kwartału przyszłego roku.

Nie lubisz wyrzucać sprzętu, jeśli można go naprawić? Świetnie się składa. Już niedługo zdiagnozowanie problemu z pamięciami RAM DDR5 będzie jeszcze prostsze.
 Co robisz, gdy jakiś Twój sprzęt odmawia posłuszeństwa? Większość z nas oddaje go na gwarancję lub po prostu kupuje nowy. Część osób nadal jednak ma w sobie duszę złotej rączki i wpierw próbuje go naprawić. Czy to z oszczędności pieniędzy, zwykłego przyzwyczajenia, czy też troski o środowisko.

MemTest86 pokaże Ci, który moduł RAM i kość są wadliwe

Jednak nie zawsze zdiagnozowanie i rozwiązanie problemu jest proste. Zasadniczo im bardziej skomplikowany sprzęt, tym trudniejsza jest przeważnie naprawa. Dotyczy to również komputerów. Jednak już niedługo będzie to łatwiejsze. Przynajmniej w przypadku modułów RAM DDR5.
PassMark, firma odpowiedzialna między innymi za popularny program diagnostyczny MemTest86, uchyliła rąbka tajemnicy na temat nowej funkcjonalności. Nowa wersja aplikacji będzie jeszcze lepsza. Wszystko przez możliwość wskazania nie tylko wadliwego modułu RAM, ale i nawet konkretnej kości na nim.

Direct identification of the bad memory module and the chip. (for specifically selected DDR5 reference systems). — PassMark Software (@PassMarkInc)

To skróci czas ustalania, który z dwóch lub czterech modułów RAM sprawia, że komputer jest niestabilny. Ułatwi też pracę serwisom. Czasami winowajcą jest lutowanie i wystarczy reballing, w innym zaś przypadku serwisant będzie wiedział, którą kość należy wymienić na pozbawiony usterki odpowiednik.

Niestety, nie wiadomo kiedy opisywana funkcja trafi do programu MemTest86. Aktualna wersja to "MemTest86 Free 9.4 Build 1000" i pochodzi ze stycznia tego roku. Należy zakładać, że aktualizacja wyjdzie niedługo, w momencie premiery procesorów AMD Ryzen 7000 i Intel Raptor Lake-S. Zwłaszcza, że tak dokładne wskazanie problematycznej pamięci dostępne będzie tylko dla modułów w standardzie DDR5.

Nie stać Cie na nową kartę graficzną? Postaw na najnowsze APU od AMD! W chinach pojawił się AMD Athlon Gold Pro 4150GE, który w niskiej cenie zapewnia wysoką wydajność deklasując wybrane, starsze propozycje od AMD i Intela.
Fani cyfrowej rozrywki od dłuższego czasu mają spory problem. Zarówno karty graficzne, jak i konsole od Sony oraz Microsoftu są trudno dostępne i mają zawyżone ceny. Sporo osób kombinuje jak może polując na promocje, gdzie walczyć o pojedyncze sztuki muszą ze scalperami; decyduje się na gamingowe laptopy albo zupełnie rezygnuje z grania w gry. A co, gdyby było inne rozwiązanie? Nadzieje budzi nowe, tajemnicze APU od AMD.

AMD Athlon Gold Pro 4150GE zapowiada się jako istny killer do tanich zestawów komputerowych do grania

W rosyjskiej części internetu pojawił się ciekawy, układu AMD Athlon Gold Pro 4150GE od użytkownika "drugoy_krym". Jest to niezapowiedziane i niedostępne w oficjalnej sprzedaży APU z rodziny Renoir, które wyposażono w 4 rdzenie i 4 wątki z taktowaniem bazowym 3,3 GHz i 3,8 GHz w trybie Turbo oraz układ graficzny AMD Radeon Vega wyposażony w 5 jednostek CU z zegarem 1500 MHz.
Opisywane APU wykonano w litografii 7 nanometrów, a TDP ustalono na niskim poziomie 35 W. Zakupiony został oczywiście tam gdzie wszystkie dziwne sprzęty, czyli na chińskiej platformie Aliexpress. Pierwotnie kosztował około 570 złotych, ale aktualnie sprzedawca podbił cenę do równowartości 695 złotych.

Test przeprowadzony został na adekwatnej cenowo platformie, która składała się z płyty głównej GIGABYTE B450 DS3H, fabrycznego chłodzenia AMD Wraith Stealth, pamięci RAM DDR4 Patriot Viper (3000 MHz@ CL 16-20-20-40) i nośnika SSD, a całość pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 10.

AMD Athlon Gold Pro 4150GE zestawiony został z popularnym w budżetowym zestawach procesorem AMD Ryzen 3 1300X (4r/4w). Większość testów przeprowadzona została na ustawieniach bazowych, ale cześć była zrobiona również po lekkim podkręceniu opisywanego APU do 4,1 GHz.

Testy przeprowadzono w popularnych programach jak CPU-Z, AIDA64, Fritz Chess Benchmark, Geekbench 5, Passmark, Blender, V-Ray 5, Corona 1.3, 3DMark czy Cinebench. AMD Athlon Gold Pro 4150GE nawet pod pełnym obciążeniem zachowywał niską temperaturę - w otoczeniu 26 °C najwyższa zanotowana temperatura APU wynosiła niecałe 53 °C. A w końcu AMD Wraith Stealth to nie jest najlepszy cooler.

A jak ma się sprawa wydajności? AMD Athlon Gold Pro 4150GE pokonywał zauważalnie we wszystkich testach procesor AMD Ryzen 3 1300X. Rozstrzał był spory - od 8% więcej w CPU Queen do nawet 97% w FPU Julia. Warto przytoczyć też liczby z benchmarka w CPU-Z, bo to krótki i popularny test, który każdy z nas może zrobić samemu, a i sporo wyników dostępnych jest w sieci.

W CPU-Z nowe APU zanotowało 468,8 punktów w teście jednowątkowym i 1846,5 punktów w scenariuszu wielowątkowym. Po OC do 4,1 GHz było to kolejno 500,5 i 1982 punktów. Dla porównania konkurencyjny, podobnie wyceniony Intel Core i3-9100 z 2019 roku zdobywa około 497 i 1881 punktów.

Werdykt? AMD Athlon Gold Pro 4150GE zapowiada się naprawdę nieźle, zwłaszcza, że prócz procesora dostajemy układ graficzny, który bez problemu poradzi sobie ze starszymi tytułami oraz popularnymi grami sieciowymi. A jeszcze lepiej to wygląda jeśli ktoś posiada już płytę główną z gniazdem AMD AM4.

Pierwotna cena około 570 złotych to okazja, ale aktualnie 695 złotych również nie wygląda źle jeśli ktoś planuje upgrade starszego komputera. Jednak osoby składające nową maszynę mogą już pomyśleć o tańszym Intel Core i3-1200. Trzeba też pamiętać, że jak zwykle w przypadku zakupu CPU lub APU z Chin o ewentualnej gwarancji można zapomnieć. Procesory jednak rzadko się psują bez ingerencji użytkownika.

NVIDIA GeForce MX550 ma być dedykowaną kartą graficzną do laptopów multimedialnych. Pierwsze testy zdradzają jednak, że jej wydajność nie będzie wysoka. Mowa o wynikach lepszych zaledwie o 1% niż w przypadku konkurencyjnego, zintegrowanego i dostępnego już układu AMD Vega 8.
Chwilę temu w sprzedaży debiutowała karta graficzna NVIDIA GeForce RTX 3050 skierowana do graczy korzystających z rozdzielczości Full HD, a już niedługo na rynku powinien pojawić się topowy model w postaci GeForce RTX 3090 Ti w cenie używanego auta i stworzony z myślą o zabawie w 4K i najwyższych ustawieniach. W drodze jest jeszcze jeden układ graficzny, czyli GeForce MX550 dla notebooków.

NVIDIA GeForce MX550 oparto na architekturze Turing

NVIDIA GeForce MX550 będzie dedykowanym układem skierowanym do laptopów multimedialnych. Mowa o architekturze NVIDIA Turing, dokładniej rdzeniu TU117 czyli najsłabszym możliwym wariancie. Mimo premiery w 2022 roku zabraknie wsparcia dla przydatnych technologii jak NVIDIA DLSS czy ray tracing.
W bazie wyników programu pomiarowego PassMark pojawił się , który pokazuje wydajność nadciągającego układu graficznego od Zielonych. Karta NVIDIA GeForce MX550 zdobyła tutaj średnio 5014 punktów. Dla porównania układ AMD Vega 8 z procesora AMD Ryzen 9 5900HS uzyskuje 4968 punktów.

Innymi słowy nowy układ o NVIDII jest zaledwie o 0,9% wydajniejszy od dostępnego już rozwiązania od AMD. Należy jednak pamiętać o dwóch sprawach - po pierwsze PassMark i gry to różne środowiska; po drugie GeForce MX550 ma być skierowany do tanich urządzeń, a AMD Ryzen 9 5900 HS trafia do drogich maszyn.

Na ocenę mogą mieć też wpływ szczegóły ze specyfikacji, której jeszcze nie znamy. Jednym z nich będzie oczywiście TDP, a więc pobór mocy i generowane temperatury. To ma bezpośredni przełożenie na długość pracy laptopa na jednym ładowaniu oraz jego kulturę pracy pod obciążeniem.

 

PassMark opublikował nowe zestawienie wydajności procesorów w teście jednowątkowym. Zaskakująca, drugiej miejsce zajął układ Apple M1, który okazał się szybszy niż Core i7-11700K oraz Ryzen 7 5800X.
Od początku było wiadomo, że Apple M1 jest bardzo udanym procesorem, który pod względem wydajności nie ustępuje wielu jednostkom Intela oraz AMD. Firmie z Cupertino udało się zaprojektować bardzo mocy CPU, który świetnie sprawdza się w komputerach z nadgryzionym jabłkiem w logo. Pomimo tego najnowszy ranking wydajności PassMark zaskakuje. W teście jednowątkowym Apple M1 w pokonany polu zostawia między innymi tak mocne układy, jak chociażby Core i7-11700K oraz Ryzen 7 5800X.

Apple M1 zaskakuje w teście jednowątkowym

Apple M1 w teście jednowątkowym uzyskał wynik 3550 punktów. Lepiej od niego wypada tylko Intel Core i9-11900K, który zdobył 3741 punktów. To oznacza, że od procesora Apple wolniejsze są między innymi Core i7-11700K oraz Ryzen 7 5800X, które w tym samym teście zdobyły kolejno o 0,2 oraz 1,3 procent mniej punktów. Różnica nie jest duża. Można nawet powiedzieć, że jest niemal nieznacząca, ale nie zmienia to faktu, że taka wydajność w przypadku procesora Apple jest imponująca.

Sytuacja zmienia się diametralnie w testach wielowątkowych, w których Apple M1 uzyskuje 14951 punktów, co jest porównywalne do Ryzena 7 2700 PRO. Wspominany Core i7-11700K wypada aż o 73 procent lepiej. Trzeba jednak pamiętać, że Apple M1 ma TDP ma poziomie zaledwie 15 W, w porównaniu do aż 125 W w przypadku i7-11700K. Nic dziwnego, że procesor Intela w ogólnym rozrachunku jest znacznie wydajniejszy.